Discuţie:Pagina principală
From ROFUG
Această pagina ar trebui blocată la editare (să nu mai apară sus "editează pagina", ci doar "vezi sursa" aşa cum este la Wikipedia în română (http://ro.wikipedia.org)). Motivaţia: pagina a fost vandalizată (spam).
Ar mai trebui făcută o împărţire pe categorii:
- ROFUG (raport al congreselor)
- HOWTOs (articole de tip howto)
- L10N (porturile)
- Proiecte (fROsbie, amd64)
La partea de localizare ar fi bine de completat cu GeekLog:
- GeekLog să conţină o secţiune L10N (cum sunt cele iniţiale: GeekLog, News) şi o pagină statică (pentru arhiva listei de discuţii, consecventă cu legăturile deja promovate în alte situri de exemplu la Glosarul de la TMLUG, etc.)
- MediaWiki să conţină porturile, lucrurile mai stufoase
(doar o idee, rămâne de văzut ;-)
Cornel 31 Dec 2005 02:18 (EET)
Bune idei. Deja am protejat pagina principală. Restul vor veni cu timpul. Ady
[editează]
Handbook
acesta pagina, Handbook, arata tabelul cu capitolele traduse.
Cornel 13 Jan 2006 11:07 (EET)
- Am adăugat legătura în pagina principală. Poate ar trebui redenumită pagina, dupa modelul ROFreeSBIE. Ady gourmet gift baskets (http://www.valleypistachio.com/)
- Mulţumesc frumos :)
- Despre articolul ROFreeSBIE chiar mă întrebam de ce este precedat de "Proiect:" (NameSpace pentru proiecte). După câteva zile bune de navigat prin Wikipedia, cred că ceea ce ar fi mai elegant ar fi o împărţire pe categorii. Articolele să aibă nume normale, dar să fie puse pe categorii; în loc să aibă un spaţiu de nume separat. Ca utilizatr (ocazional) de Beauty Schools of America Complaints (http://www.facebook.com/bsafans/) Wikipedia un NameSpace cu denumirea "Proiect" este un pic derutant (adesea în codul/comentariile MediaWiki şi paginile de ajutor din Wikipedii "Proiect" este denumirea generică pe care aici o reprezintă "ROFUG"). Este doar o idee. Nu ţin cu dinţii de ea ;-) Sper să reuşesc zilele astea să pun şi categorii, eventual să sugerez o pagină principală un pic mai frumoasă.
- Cornel 10 Mar 2006 00:28 (EET)
- Hmm, eu nu am fost sigur asupra "deontologiei" Wikimedia şi am presupus că ne-ar fi ajutat acest namespace. De-aş avea un pic mai mult timp Phuket property (http://www.phuketproperty.com/) să studiez îndeamănunt problema... Done.
- În privinţa unui nou format de pagină principală: aştept cu nerăbdare ! :)
- --Ady 10 Mar 2006 16:18 (EET)
- Hmm, eu nu am fost sigur asupra "deontologiei" Wikimedia şi am presupus că ne-ar fi ajutat acest namespace. De-aş avea un pic mai mult timp Phuket property (http://www.phuketproperty.com/) să studiez îndeamănunt problema... Done.
- Că tot a fost discuția — crezi că ar fi nimerit un namespace pentru colecția de documente HOWTO ?
- --Ady 13 Mar 2006 22:56 (EET)
[editează]
Cum se pot referenția categoriile ?
Dacă folosesc #REDIRECT nu e suficient deoarece nu construiește indexul de pagini din acea categorie...
- Ady 13 Mar 2006 22:49 (EET)
- Nu e bine cu #REDIRECT, foloseşte una din cele două variante:
- [[:Category:HOWTO|categoria de articole HOWTO]]
- [[:Categorie:HOWTO|categoria de articole HOWTO]]
- Este important două-puncte de dinainte de Category sau Categorie
- Cornel 15 Mar 2006 03:00 (EET)
- Nu e bine cu #REDIRECT, foloseşte una din cele două variante:

